В соответствии с законодательством Республики Беларусь при наличии достаточных оснований суд по ходатайству законных представителей либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными собственными доходами, а также имуществом, приобретённым за счёт указанных доходов, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрёл дееспособность в полном объёме. Основанием для заявления подобного ходатайства могут явиться расточительство, увлечение азартными играми, иная неразумная трата средств.
В выездном судебном заседании, которое прошло в Жиличском сельхозколледже под председательством судьи суда Кировского района Елены Караньковой, рассматривался, на первый взгляд, чисто юридический вопрос – ограничение дееспособности несовершеннолетнего, учащегося колледжа и сироты К. Однако за этой юридической процедурой скрывается более глубокая проблема…
Молодой человек обучается в колледже 1-й год. В отношении его с ноября 2023 года проводится индивидуальная профилактическая работа в связи с совершением им административного правонарушения – попытка мелкого хищения (в магазине тайно, путём кражи намеревался похитить продукты питания).
Что же привело юношу к столь драматическим событиям? К. было 2 года, когда его мать лишили родительских прав. Воспитывался парень в приёмной семье, потом – колледж. Приёмные родители занимались воспитанием и содержанием ребёнка, но вот навыки финансовой грамотности привиты не были. Поступив в колледж, К. стал получать ежемесячно доходы в виде денежной компенсации и расходов на питание, средств на приобретение одежды и обуви, стипендию.
Последствия самостоятельного распоряжения финансами ни к чему хорошему не привели. Не имея достаточного жизненного опыта, в течение недели он «спускал» все полученные средства, совершая необдуманные траты: покупка несущественных товаров (чаще –
вкусняшки), а также предоставление денег другим несовершеннолетним для приобретения спиртных напитков и сигарет. Такое поведение ставило под угрозу его способность обеспечить в течение месяца свои собственные потребности на приобретение товаров первой необходимости. Поэтому приходилось брать деньги в долг, просить продукты у соседей по комнате.
Очевидно, что ситуация, в которой оказался молодой человек, требовала профессионального вмешательства. Поэтому суд рассмотрел аргументы всех сторон и пришёл к выводу, что заявленные прокуратурой требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Принятое судом решение –
лишение К. права самостоятельно распоряжаться своими заработками, стипендией или иными доходами, должно положительно повлиять на будущее К.
Ситуация с молодым человеком заставила задуматься присутствующих на судебном заседании других учащихся колледжа. Ведь, чего греха таить, в том числе их безучастие привело к такому исходу. А если брать шире, то мало кто из подростков задумывается о том, чего стоит родителям приобретение дорогого телефона, модной одежды для своего любимого чада. И уж тем более, далеко не каждый подросток задумывается о последствиях таких запросов.
Сам же юноша полностью согласен с решением суда, считает, что получил по заслугам, и очень надеется, что сейчас взрослые научат его правильно распоряжаться денежными средствами, помогут ему исправить ошибки и подготовиться к самостоятельной жизни. В частном разговоре он обратился к тем взрослым, кто планирует детей, чтобы если уж ребёнок появился на свет, то пусть он растёт с любящими родителями, а не становится помехой для их жизни. Ведь каждый имеет право на заботу, внимание и поддержку…
Ещё одно гражданское дело по ограничению дееспособности несовершеннолетнего, учащегося колледжа и сироты А. по заявлению прокурора Кировского района рассматривалось на выездном заседании суда в Жиличском сельхозколледже. Итог один, но причина другая – употребление несовершеннолетним алкогольных напитков.
Представитель органов опеки и попечительства, заинтересованные лица сообщили, что подросток, получающий финансовую помощь от государства, неоднократно использовал эти средства на приобретение алкогольных напитков, что вызвало беспокойство у педагогов и указывает на наличие потенциальных угроз для его здоровья и жизни. Такой образ жизни также сказался на его успеваемости и поведении. Конечно же, были представлены доказательства сказанному. «Поведение подростка является прямым нарушением целей и задач, для которых государство выделяет средства, а также ставит под угрозу его физическое и психоэмоциональное благополучие, – подчеркнула помощник прокурора Маргарита Пирожник. – Поэтому необходимо принять меры, которые обеспечат защиту интересов несовершеннолетнего и помогут ему предотвратить дальнейшие негативные последствия».
Итак, оба молодых человека продемонстрировали неспособность грамотно распоряжаться денежными средствами, что послужило основанием для ограничения их дееспособности. А вы, уважаемые читатели, как думаете, можно ли считать одно из этих поведенческих проявлений «хуже» или же это просто разные грани одной проблемы?
Галина РУСЕЦКАЯ.
Материал подготовлен
при участии прокуратуры района.